三国演义》被贬低的五个大人物一个比一个惨!

发布时间:2018-06-07 22:45:48

三国演义》被贬低的五个大人物一个比一个惨!

  大家都知道,《三国演义》本质上是一本小说,罗贯中有自己的倾向,所以为了突出诸葛亮刘备,就必然要贬低曹操等一批人。

  比如,在真实历史上,诸葛亮治国可以,但领兵打仗水平一般。关于这一点,可以看到诸葛亮五次北伐失败,且毫无战绩可言。一次失败是偶然,五次都失败就是水平问题了!所以,诸葛亮明显被拔高了!

  有拔高的,就有贬低的!那么,三国演义中,被严重贬低的有哪些人呢?本文主要讲述的就是这一话题,有五个大人物被罗贯中严重贬低,一个比一个惨!

  大家都知道,三国演义中,将诸葛亮失败的原因归咎于刘禅!正因为刘禅是扶不起的阿斗,所以诸葛亮无可奈何,只能英雄含恨而终!实际上,有一点很重要,即:诸葛亮去世之后,刘禅为何还执政了29年!

  如果刘禅真的犹如烂泥巴一块,又如何执政29年?显然,这是因为罗贯中的艺术需要,所以就此贬低了刘禅。诸葛亮评价他:“年方十八,天资仁敏,爱德下士”!虽说有马屁之嫌,但至少也有部分真实吧!

  在三国演义中,周瑜被诸葛亮一封信,气的吐出一口血,临终之前大叫了一句话,即:既生瑜,何生亮!这一细节描写,让大家看到了一个气量狭小的“伪君子”!

  然而,在真实历史上,周瑜“有雅量”,刘备评价他是:“公瑾文武筹略,万人之英....器量广大”!显然,罗贯中贬低了周瑜,也抬高了诸葛亮!比如在正史上,赤壁之战中,诸葛亮出力甚少,主要是周瑜安排布置的!

  曹操说“天下英雄唯我和使君尔”,但在三国演义中,大家看到的是刘备“无能有福”,而刘备施展重大才华的机会不多,即:一旦遇到困难,只要一哭,部下总能想到解决办法,或者总有一些机遇出现!

  总之,刘备几乎都是靠部下,无论是谋略,还是上阵打仗之类!然而,刘备死了之后,为何诸葛亮控制下的蜀国,却再也没有取得重大军事胜利?为何没有涌现出优秀人才?显然,刘备才是蜀国最有才能的家伙!

  读完三国演义,基本上没人对魏延有好感。更为重要的是,大家会认为魏延死得活该,只是一枚鼠辈小丑而已!甚至在他死前,还嚣张的大喊了三声“谁敢杀我”,犹如小丑一般,结果却被马岱一刀杀死!

  在真实历史上,魏延非常悲情!镇守汉中10余年,对刘备父子忠心耿耿,基本是战无不胜.....然而,作为蜀国二号军事人物的他,却根本没有权力,甚至诸葛亮死前还计算他,将兵权给了杨仪,而不给他,导致魏延身死!

  在三国演义中,袁绍几乎等于一个草包,刚愎自用,目光短浅,傲娇傲慢.....能想到的缺点,很多都可以往他身上扔!更为重要的是,如今大家几乎对袁绍无感,即便有也只是嘲讽一下袁绍!

  然而,正史中的袁绍是这一形象,(1)东汉末年最强的军阀,(2)军事上一生只失败过一次,即官渡之战,(3)治理河北政宽,百姓德之,(4)死后,大街小巷的百姓痛哭怀念他!曹操、刘备、孙权,能与之相比?

  当然,三国演义中被贬低的人物还有很多,比如历史上谦谦君子的蒋干,却成了贼眉鼠眼的小丑!只是,相比以上五个大人物的影响力,其他人就略逊一筹了!

  如今,我们都知道“艺术的力量”,一本经典的小说,可以重塑一个汉奸或坏蛋形象,也可以毁掉一个英雄形象。比如唐朝的苏定方,宋朝的潘仁美,宋朝的陈世美等,正史上都是好人,但却被颠覆成坏人!关于艺术塑造和丑化的力量,在最近100年屡次上演!